Семь ложек дегтя к матчу "Ростов" - "Ахмат"

После игры появилось стойкое ощущение того, что организаторы поединка на «Ростов-Арене» вмиг забыли все то, чему научились за время проведения ЧМ-2018

ИА «Чемпионат-Ростов», 29 июля, 2018.

Вчера Валерий Карпин и его подопечные порадовали нас – победой, конечно, над грозненским «Ахматом» (1:0). Но сейчас не об этом – к сожалению, придется говорить об околофутбольных, образно говоря, темах, которые, тем не менее, создают общее впечатление и о матче в том числе. В данном случае – с негативным оттенком.

Просто все оценивается на контрасте.

Как здорово, например, были организованы первые три тестовые игры – три завершающих домашних игры желто-синих в сезоне 2017/18 на «Ростов-Арене», а потом – все пять матчей чемпионата мира.

Вы помните это?

Шаттлы тогда ходили как часы, умницы-волонтеры на каждом шагу, все знающие и готовые объяснить не только на русском, но и на английском, а кое-кто и на французском и испанском, потоки болельщиков четко распределялись по направлениям входов на стадион – в зависимости от мест. И то же самое после игры.

 Да, были неудобства для автомобилистов с перекрытием части Ворошиловского моста и проезда по ул. Левобережной. Да, не хватало парковочных мест, потому что пристадионные парковки для обычных болельщиков были закрыты, и оставался только вариант оставить машину на стоянки «МегаМага», а там мало мест…

Но все это компенсировалось прекрасной организацией и атмосферой.

Впрочем, тогда уже возникал – еще так, исподволь – вопрос: как же все будет после ЧМ?

И вот это время наступило.

Итак, что мы получили?

Первое. Волонтеры есть, но, вяло выкрикивая «Дай пять!», они отчего-то совершенно не управляют теперь потоками болельщиков – и толпы бредут, сами по себе, сначала в одну сторону, потом, сверяясь по пути с «онлайн-навигацией» в виде схемы «Ростов-Арены» на сайте, в другую.

Второе. Наш вопрос о том, как пройти в пресс-ложу, обращенный к нескольким добровольным помощникам (такое ведь у них амплуа, верно?), просто вогнал их в ступор. Почему-то теперь нет, кстати, отдельного входа для СМИ – и нет, это не из вредного желания выбить себе какие-то привилегии: просто журналисты идут на стадион не столько для просмотра матчей вживую, а ради работы – чтобы сообщить пораньше составы команд тем, кто не имеет возможности посмотреть игру с трибун или по телевизору (а теперь можно будет смотреть их, большей частью, только по Матч ТВ «Премьер», а вот «Дон-24», как в прошлом сезоне, транслировать игры «Ростова», по последней информации, не будет: соответствующий договор не заключен), готовить репортажи и вести онлайн-трансляции. Поэтому, поверьте, им есть смысл попадать на арены побыстрее, пооперативнее.

Третье. Пресс-ложа на «Ростов-Арене» - прекрасна. Просторная и комфортная с точки зрения пребывания там. Столики, розетки и даже настольные лампы. И – все, увы. Почему-то не раздают теперь перед матчем информацию с составами команд, клубные журналы - сменилось уже столько главных тренеров и пресс-секретарей "Ростова", что уж не всех-то и припомнишь, но "раздатка" была всегда. Подключения через WiFi – тоже не было. То есть – находятся пара адресов для подключения, но едва происходит соединение, оно тут же рушится. А оставшиеся после ЧМ пучки проводов с подключением Интернета попросту не работают. Это только провода, и все. Если это и есть «наследие» чемпионата мира, то – оно не годится.

Четвертое. У нас вопрос: зачем на «Ростов-Арене» эти два шикарных экрана? Только для того, чтобы показывать счет и хронометраж игры? Почему они перестали выполнять такую привычную для них за предыдущие восемь игр функцию повторов и трансляции некоторых интересных моментов – вбрасывания мяча, подач и т.д.?

И не нужно говорить, что это невозможно – если для «Ростов-Арены» это так, то считайте себя, господа организаторы, аутсайдерами в этом смысле: в том же самом первом туре во время матча «Урала» на такой же новой «Екатеринбург-Арене», построенной к ЧМ, оба экраны работали – как положено.

На "Ростов-Арене" экраны тоже, кстати, "включились" - только уже после игры, показав всем болельщиков на трибунах.

Пятое. Сколько раз говорилось о том, что «Ростов-Арена», мол, должна сама зарабатывать – и не мало, к слову, учитывая, что она, во-первых, не принадлежит еще правительству региону (который является, де-юре, владельцем ФК «Ростов»), а во-вторых, клубу каждый раз приходится платить за ее аренду, и продажей билетов (кстати, не 45 тысяч, а только – применительно, к этому стадиону – 28 тысяч) отбить затраты не получится.

Так почему же тогда, объясните, не работает мультимедийные рекламные экраны по периметру поля, как это принято везде, ведь это – наиглавнейшая площадка для продажи рекламы и, следовательно, заработка? Она есть вообще, эта лента? Почему стоят только стационарные баннеры спонсоров клуба, РПЛ и партнеров? Это просчет, друзья, это просчет. Если нет людей, способных зарабатывать вот на таких вещах, как стадион и клуб собираются существовать, на что (признаем, впрочем, что это риторический вопрос. – прим. ред.)?

Шестое. Что с организацией выхода болельщиков с матча? Где она, собственно, эта самая организация? Толпы народа устремились с арены в город – шаттлы уходили просто напрочь переполненные, обычных рейсовых автобусов было не дождаться, а люди шли двумя потоками – и все устремились к правой (в направлении города стороне Ворошиловского моста). Шли, как водится, по проезжей части – вдоль нового парка. Официально она не была перекрыта.

Просто гаишники и сотрудники полиции пассивно стояли и смотрели на это, запретив, впрочем, выезд автотранспорта с парковок – что из парка, что от стадиона (кстати: навигации по проезду к парковкам тоже нет – почему?!). И те, кто решил побывать на первом матче «Ростова», приехав с комфортом на личном авто, оказались в проигрыше: им пришлось стоять и ждать, пока пройдут пешие болельщики. А это, учитывая 28 тысяч зрителей на матче, было долго. Впрочем, те автомобилисты, кто парковался на вип-местах, спокойно уехали через южный выезд – у них футбольный праздник, таким образом, получился в полной мере.

Седьмое. Теперь по поводу движения болельщиков после матча – по узенькой для такого трафика, шириной в 3 метра, пешеходной части левой половины (той, что выше по течению) Ворошиловского моста. Господа, вы представляете себе, КАК движется этот поток, в котором есть еще и дети, и женщины, и болельщик пожилого возраста?

Вы вообще помните, как было организовано возвращение зрителей с матчей ЧМ на «Ростов-Арене»? Что для них перекрывалась половина моста – целиком! Почему нельзя было, по крайней мере, с помощью волонтеров распределить потоки по обеим сторонам моста? Или выделить для болельщиков хотя бы полосу, поставив бело-красные барьеры и направив на обеспечение безопасности экипажи ГИБДД?

А теперь давайте задумаемся вот над чем. Сейчас – лето. И даже если пойдет дождик – ничего страшного, да? Но ведь у нас, в России, если кто-то вдруг забыл, туры РПЛ вообще-то проходят еще и глубокой осенью – то есть и в ноябре, и, чего уж там, в декабре тоже. Когда идет уже не просто летний дождик, а льют холодные ливни, дуют сильнейшие ветра (кто шел вчера по Ворошиловскому мосту, те почувствовали порывы, да?), а на асфальте – наледь. Что будет, если, чего мы все желаем «Ростову», команда продолжит радовать своих преданных поклонников победами, и стадион будут посещать, соответственно, по 25-30 тысяч и более зрителей?

Вместо заключения. Будем считать, что это был тестовый матч на «Ростов-Арене» - только теперь уже в рамках регулярного чемпионата России. И организаторы его провалили. Другими словами – надо делать выводы – и исправляться. До следующей домашней игры, которая состоится 10 августа, когда «Ростов» будет принимать «Крылья Советов», есть время.

Есть, правда, и втоая версия причины организационного провала (коллеги шутили), но в это не хочется верить: мол, в нас таким оригинальным образом пытаются пробудить ностальгию к "Олимпу-2", а?

Фото: пресс-служба ФК "Ростов", ВК / паблик "Ростов главный", ИА "Чемпионат-Ростов".