Нет логотипа - нет денег: «Ростов» останется без финансирования Ивана Саввиди

Бизнесмен посчитал "нечестной игрой" отсутствие логотипа своей ГК "Агроком", которая является генеральным спонсора главного донского футбольного клуба, на форме "желто-синих" во время матчей с "Баварией" и ПСВ в Лиге чемпионов

ИА "Чемпионат-Ростов", 5 октября, 2016.

ФК "Ростов" и Ивану Саввиди не удалось в течение недели, минувшей со дня матча с ПСВ в рамках группового этапа ЛЧ, разрешить конфликтную ситуацию с отсутствием логотипа принадлежащей бизнесмену ГК "Агроком", генерального спонсора клуба, на форме ростовских футболистов. Об этом сообщает газета «КП» - Ростов-на-Дону».

- Мы больше не будем спонсировать «Ростов», - заявил бизнесмен. - В клуб направлено письмо о расторжении договора по причине неисполнения обязательств.

Первые известия о недовольстве владельцем «Агрокома», который начал выделятьденьги  «Ростову» в августе прошлого года, когда у клуба возникли многомиллионные долги по зарплате перед футболистами, тренерским штабом и персоналом, из-за отсутствия логотипа на майках игроков «Ростова» еще на выездном матче с «Баварией», проходившем 13 сентября. Тогда был дан легкий намек — в СМИ прошли сообщения о том, что Саввиди профинансировал перелет и проживание команды в Мюнхене.

Однако, видимо, месседж явно не дошел до адресата, полагает «КП»: на домашнюю игру с голландским ПСВ 28 сентября «желто-синие» вновь вышли на поле без логотипа генерального спонсора. После чего Саввиди объявил о том, что к клубу могут быть применены санкции — вплоть до судебного иска.

На это в ФК «Ростов» отреагировали оперативно, дав комментирий о том, что, по правилам УЕФА, на форме не может быть одновременно двух титульных спонсоров: раз есть «ТНС Энерго», то «Аргокому» там уже присутствовать не получится.  Примечательно, однако, что в игре с ПСВ на лицевой стороне футболок игроков вообще не наблюдалось никакого спонсора за исключением эмблемы «Адидас».

А вы видите логотип спонсора (кроме значка "Адидас", производителя формы) на футболке Полоза в матче с ПСВ?

- Понятно, что Саввиди, который потратил уже кучу денег на клуб без какой-либо надежды на их возврат в любом варианте (реклама на ТВ на стадионе «Олимп-2» в рамках домашних матчей РФПЛ, уж извините, вряд ли стоит сотен миллионов, отданных им на расплату по долгам клуба), все равно хочет отдачи — он коммерсант прежде всего, а уж во вторую очередь «поклонник спорта», - приводит мнение футбольного эксперта «КП». - И когда трансляция идет на весь мир — тут уж, конечно, присутствие «Агрокома» стоит многого, это имидж компании и это его, Саввиди, личный имидж: он ведь имеет интересы не только в РФ, но и в Греции (будучи еще и совладельцем ФК «ПАОК»), и в других, вероятно, европейских странах. Он, думаю, ждал хотя бы такой благодарности, и тут — бах, нет ничего. Один раз, второй... Терпение и лопнуло. Могу предположить, что после игры с «Баварией» ему пообещали уладить этот вопрос, но что-то не сложилось.

Тем не менее, Саввиди отчего-то не стал объявлять о разрыве отношений с клубом сразу после матча с ПСВ, а выждал целую неделю. Скорее всего, все это время велись переговоры — и вряд ли с топ-менеджментом «Ростова», а уровнем выше (учитывая, что владельцем клуба является Ростовская область). Председатель совета директоров ФК «Ростов», замминистра спорта региона Петр Серов высказывал мнение, что «Агроком» все же не прекратит финансирование.

Но, как можно сделать вывод из результата, компромисс найти не удалось: СМИ сообщили, что Саввиди вообще жестко отреагировал на ситуацию, заявив, что «не намерен финансировать клуб имени Курбана». Это прозвучало как бы в ответ на сказанные ранее Бердыевым, когда тот покидал в августе пост главного тренера «Ростова», о том, что Саввиди для него «больше не существует».

- Теперь все вопросы к ГК «Агроком»: там занимаются уже непосредственно процессом, - резюмировал Иван Саввиди.

Фото: официальный сайт Ивана Саввиди и пресс-служба ФК «Ростов».